kulturpolitik – Aktuellt i Politiken

Debatt #70/2023

Politiken ska bidra till att mätta den kroppsliga hungern, men också till att släcka själens törst

Nyheter #65/2023

Norrköpings styre går till kulturangrepp

Analyser & Ideologi #64/2023

Anne-Marie Lindgren: Norrköpingsmoderater, läs på litet lokalhistoria

Duellen #55/2023

”Det finns ingen motsättning mellan underhållning och provokation”

Analyser & Ideologi #41/2023

Anne-Marie Lindgren: Det finns två konfliktlinjer i frågan om mångkultur

Läs senaste numret av vår e-tidning

Läs e-tidningen

Analyser & Ideologi #38/2023

Anne-Marie Lindgren: Kulturen ska vara frigörande – inte normerande

Duellen #31/2023

”Kulturpolitiken får inte abdikera”

Krönikor #20/2023

Linda Larsson: Varning för kulturskymning och klimatförnekelse

S: Tid för utvärdering av svensk filmpolitik

Kultur #96/2022

Lawen Redar: Tidöavtalet urholkar bibliotekens roll

Analyser & Ideologi #91/2022

Anne-Marie Lindgren: Kulturkanon är ingen genväg till samhällsgemenskap

Ledare #89/2022

Daniel Färm: Kulturen blir nästa stora politiska strid

Ledare #87/2022

Joanna Abrahamsson: Kanonen som sköt ner kulturskolan

Nyheter #86/2022

Nu ska fri entré bort igen

Krönikor #1/2022

Lawen Redar: Problematiskt med svenskt ointresse i den internationella debatten om skatt på streaming- och digitala tjänster

Partikongressen

Tydlig inriktning för kulturen efter flera ändringar

Analyser & Ideologi #47/2021

Johan Sjölander: Dags att återknyta till humanitet och kultur

Ledare #41/2021

Daniel Färm: Vilks hade rätt … att vara politisk

Debatt och krönikor

David Ericsson: Arbetarna och kulturen

S i Stockholm tar kulturen till kongressen

Så vill S göra kulturen jämlik