Daniel Färm: Vill Åkesson ha svensk apartheid?
Jimmie Åkessons sommartal visade att SD vill befästa segregationen, skriver Daniel Färm.
Valrörelsen om drygt ett år lär stå mellan två huvudalternativ: Socialdemokraternas satsningar på jobb och välfärd mot Sverigedemokraternas polarisering och ökade segregation. I Jimmie Åkessons sommartal tydliggjordes Sverigedemokraternas stora svagheter: partiet har inget att säga om valets viktigaste frågor: välfärden, jobben eller klyftorna. Däremot är det tydligt att partiet villbefästa segregationen och apar efter Moderaternas vurm för privatiseringar och skattesänkningar.
Jimmie Åkessons sommartal i Sölvesborg började faktiskt bra: en tydlig markering om att SD (numera) står helhjärtat bakom Ukrainas försvar mot Putinryssland. Det framstod för ett kort ögonblick som ett tal för att lansera sig som statsministerkandidat.
Men Åkesson föll snabbt in i ett lika förbehållslöst som sanslöst försvar av Israels pågående grova massmord av civila i Gaza. Inte ett ord om den politiskt framtvingade svälten bland civilbefolkningen eller det brutala massdödandet av både journalister, hjälparbetare och vårdpersonal. Det som pågår uppfyller enligt de ledande folkrättsexperterna folkmord och/eller brott mot mänskligheten. Det är sådant cyniskt och motbjudande agerande som omöjliggör SD-ledaren som en samlande statsminister.
Jimmie Åkesson är en skicklig talare och retoriker. Däremot märker man efter några år att han är tunn i sak. Sommartalet dominerades av de ständigt uttröttande kulturkrigsdebatterna och gårdagens debatt om migration.
SD-ledaren nämnde inte med ett ord de viktiga välfärdsfrågorna
Men SD-ledaren nämnde inte med ett ord de viktiga välfärdsfrågorna – skola, sjukvård och äldreomsorg eller pensioner och socialförsäkringar. Sannolikt för att partiet inte anser att de frågorna är särskilt viktiga. Det är värt att påminna om fram till valet.
Inte heller hade Åkesson något att säga om hur Sverige ska bryta den svenska arbetslösheten som under högerregeringen har vuxit till en av Europas högsta. Förutom att upprepa Timbros mantra om tillväxt genom sänkta skatter. Tillsammans med vurmandet för vinster i välfärden och attackerna mot svenska fackföreningar är det tydligt att SD har blivit ett löntagarfientligt högerparti också i den ekonomiska politiken.
Åkessons stora svaghet är att han är helt blind för de stora klyftorna
Men Åkessons stora svaghet är att han är helt blind för de stora klyftorna i det svenska samhället. Det är klyftor som i hög utsträckning stavas segregation. SD-ledaren hade kunnat fullfölja kritiken mot de parallellsamhällen som utgör grunden för både klyftor och gängkriminalitet. Istället ifrågasatte han Socialdemokraternas ambitiösa förslag för att bryta segregationen och utanförskapet. Det är uppenbart att Åkesson försöker skrämma delar av svensk medelklass med lögner, medvetna misstolkningar och klassisk skrämselpropaganda. Men S-förslagen handlar inte om ”tvångsblandning”, utan om att bryta utanförskapsområden, skolsegregationen och den tudelade arbetsmarknaden.
Man bör inte underskatta kraften i en sådan skrämselpropaganda – om den får stå oemotsagd. Men SD:s offensiva retorik har en baksida: Den öppnar upp för påpekandet att de alltså vill bevara parallellsamhällen och områden där gängen kan styra och ställa. Det är i så fall inget annat än en sverigedemokratisk version av apartheid: politiskt framtvingad åtskillnad mellan olika grupper – baserat på ”etnicitet”. Det är inte svenskt.
Daniel Färm är politisk redaktör
