Historiens dom över de som viftar undan folkmordsvarningar blir hård

Många har varnat för att Netanyahus nya plan om att trappa upp kriget, ockupera Gaza City och tvångsförflytta hundratusentals människor kan få katastrofala följder. Detta i ett redan extremt allvarligt läge. Samtidigt talar allt mer för att Israels agerande faktiskt uppfyller kriterierna för att betecknas folkmord.

den svenska högerregeringen bör ändå göra som Socialdemokraterna: påtala farhågor om misstänkt pågående folkmord i Gaza

Den formella definieringen av folkmord förutsätter ett juridiskt avgörande av Internationella domstolen. Men den svenska högerregeringen bör ändå göra som Socialdemokraterna: påtala farhågor om misstänkt pågående folkmord i Gaza. Och agera mer kraftfullt för att stoppa det. FN-deklarationen mot folkmord ålägger nämligen andra stater att agera för att varna för och förhindra ens misstänkt folkmord.

Svenska högerpolitiker och -debattörer har länge rasat mot Hamasanstrukna slagord som ”Från floden till havet” (det vill säga att ena allt land mellan Jordanfloden och Medelhavet i en statsbildning). Uttrycket har ofta tolkats som en vilja att utplåna Israel från kartan – och förgöra dess folk. Att reagera mot det är högst rimligt.

Men nu agerar Israel själva för att uppnå just en egen variant av ”från floden till havet”. Dels frångår Israel nu också formellt tvåstatslösningen genom att först ockupera Gaza och sedan vilja inrätta ett icke självständigt marionettstyre. Detta istället för att låta internationellt erkända palestinska myndigheten återta kontrollen av området. Dels utökas och intensifieras bosättarrörelsens våld och expansionism på Västbanken – med aktivt stöd av den israeliska staten. Dessutom riktas extremt hård kritik mot länder som vill erkänna Palestina som stat – nu senast Frankrike och Storbritannien. Israel vill alltså omöjliggöra en palestinsk stat.

Israel har i snart tre års tid aktivt gjort levnadsförhållandena för civilbefolkningen i Gaza så svåra att det knappt går att leva där längre

Israel har i snart tre års tid aktivt gjort levnadsförhållandena för civilbefolkningen i Gaza så svåra att det knappt går att leva där längre. Den israeliska militären tvångsförflyttar människor som redan befinner sig i en extremt utsatt situation. Samtidigt massdödas civila utan hänsyn till proportionalitet och försiktighet. Och den israeliska högerregeringen har framkallat en akut och utspridd brist på både rent vatten, mat och läkemedel – liksom fungerande sjukvård. Det är tydliga folkrättsbrott.

Med undantag av mer eller mindre pliktskyldiga fördömanden från enstaka ministrar så lyser de svenska högerpartiernas kritik av Israels pågående massdödande av civila och aktivt framtvingade svält och vattenbrist med sin frånvaro. Sverigedemokraters, kristdemokraters och många moderaters tystnad inför den israeliska strävan efter ett Storisrael ”från floden till havet” är öronbedövande. Tvärtom utsätts en högst – högst – modest moderat regeringsantydan om att eventuellt frysa handelsavtalet med Israel för svidande kritik från såväl Jimmie Åkesson som Ebba Busch. Det är stötande. Sällan har de dubbla måttstockarna varit så tydliga.

De svenska högerpartiernas agerande i frågan säger mycket om dem. Bland vissa ledande moderater finns en insikt om att folkopinionen knappast uppskattar politiker som försöker släta över massivt lidande och död bland en hel civilbefolkning. Sverigedemokrater visar ingen som helst empati med lidandet – utan försvarar tvärtom Israels agerande. Kristdemokraterna gör allt de kan för att vinna sverigedemokratiska stödröster och försöker bara att efterapa Åkesson – inte minst i synen på Israel och Gaza. Liberalerna gömmer sig, men har aldrig visat på ryggrad nog att stå upp mot israeliska folkrättsbrott. Men högerns oförmåga att varna för pågående folkmord kommer att komma ikapp dem.

En rad ledande internationella folkrättsexperter som har specialiserat sig på just folkmord säger att Israels agerande på punkt efter punkt svarar upp mot de kriterier som ställs på begreppet.

Redan direkt efter 7 oktoberattacken proklamerade Israels försvarsminister att man skulle strypa all tillförsel av mat, vatten och läkemedel till Gaza. Det har man sedan hållit i förfärande hög grad. Nu har flera hundra palestinier – bland annat över 100 barn – dött av svält. 12 000 barn i Gaza är akut undernärda. Och hundratals hjälparbetare har dödats.

Gång på gång har nödsändningar stoppats, och FN-organet UNWRA har förbjudits att verka. Istället sattes det USA- och Israelstödda Gaza Humanitarian Foundation upp. Det har dock mötts av extremt hård internationell kritik:

1. GHF:s matutdelningar kom på plats alldeles för sent – när civilbefolkningen redan hade lidit under extrem brist på mat och vatten i 16 månader.
2. Matutdelningen har bara skett på fyra (!) platser i hela Gaza – för att försörja över två miljoner människor.
3. GHF:s distribuerade matleveranser har inte räckt ens tillnärmelsevis.
4. Över 1000 civila har dödats när de under extrem hunger har beskjutits vid just dessa matutdelningar – flera gånger av israelisk militär eller israelstödda miliser (men .

Med sammanlagt mellan 60 000 och 75 000 döda – varav en stor andel civila – anser flera folkrättsexperter att det handlar om folkmord

Omfattningen av dödandet av civila spelar också in i bedömningen av huruvida Israel just nu begår folkmord i Gaza. Med sammanlagt mellan 60 000 och 75 000 döda – varav en stor andel civila – anser flera folkrättsexperter att det handlar om folkmord.

Det som Israel gör nu handlar inte om försvar mot en odemokratisk terrororganisation, utan om en politiskt och ideologiskt motiverad masslakt av palestinska civila. Israels arméchef har offentligt vänt sig mot att utöka slakten ytterligare, eftersom Hamas redan har förlorat sin strategiska militära förmåga – och inte längre utgör något hot mot Israels säkerhet.

Syftena med Israels övervåld i Gaza är snarare inrikespolitiska. Dels handlar det om att vrida bort fokus från det folkliga missnöjde med Netanyahu som redan innan 7 oktoberattacken växte sig starkt. Dels handlar det om att hålla ihop högerregeringen. Genom att släppa på alla hämningar kan Netanyahu hålla de extremistiska högerpartierna kvar i regeringen. På så vis undviks en regeringskris. Makten framför allt. Även om priset är att begå vad som tycks vara folkmord och brott mot mänskligheten.

säger mycket om hur radikaliserad svensk höger har blivit

Att svenska högerpolitiker och -debattörer spelar med i detta cyniska och vidriga spel säger mycket om hur radikaliserad svensk höger har blivit.

Att bekämpa en antidemokratisk och islamistisk terrororganisation som Hamas är högst legitimt. Att utsätta en civilbefolkning för så omfattande lidande att det kan betecknas som folkmord är något helt annat. Det finns ingen legitimitet i det.

Det är människovärdet som bör vara måttstocken

Om det som nu pågår verkligen kommer att klassas som folkmord, så lär historiens dom bli hård över de som har försvarat och slätat över våldet. Det bör den för övrigt bli även om Israels våld mot den palestinska civilbefolkningen istället anses handla om brott mot mänskligheten eller andra allvarliga folkrättsbrott. För den som dödas eller förlorar ett barn i israeliska bombningar spelar det mindre roll vilken juridisk benämning dödandet får. Det är människovärdet som bör vara måttstocken. Israels massdödande av civila i Gaza är ingen fotbollsmatch där man ska hålla på ”sitt” lag. Att svensk höger saknar en vilja att inse det är en skam.

Daniel Färm är politisk redaktör