Här är ljusglimtarna i Trumps säkerhetspolitiska mörker

Putinrysslands brutala aggression i Ukraina och USA:s agerande i Venezuela samt gentemot Grönland visar att vår tid allt mer präglas av den starkes rätt. Trumps svekfulla agerande hotar att spränga Nato inifrån. Det skulle sänka avskräckningen mot Putinryssland, och ökar hoten mot Sverige.

Svensk försvarsvilja och samsyn är stark. Men ensam är inte stark. Än mindre i ett förvärrat säkerhetsläge. Svensk säkerhetspolitik behöver nu inrikta sig på att stärka en europeisk avskräckande förmåga. I första hand inom ett mer europeiskt dominerat Nato – men även inom EU, det nordiska samarbetet, partnerskapet med Storbritannien och stödet till Ukraina.

Det är omöjligt att förstå det som nu händer utan att förstå Trumps världsbild och innebörden av USA:s nya säkerhetsstrategi:

Europa behöver ställa in sig på att klara sig själva

1. Trump vill överge den regelbaserade världsordningen: internationell rätt, internationellt samarbete och kollektiva säkerhetsgarantier – till förmån för den starkes rätt.
2. USA intar nu ett hemisfäriskt förhållningssätt. Landets nya säkerhetsstrategi, attacken mot Venezuela och hoten mot Grönland visar att Trump betraktar hela Nord-, Central- och Sydamerika som blivande amerikanska lydstater. Samtidigt ska oceanerna skydda USA från andra starka stormakter. Det innebär att Europa behöver ställa in sig på att klara sig själva. Och att Trump inte lär försöka hindra Kina eller Ryssland från att agera på liknande sätt i sina respektive ”intressesfärer”.
3. Trump agerar nu som en kriminell rövarkapitalist. USA tar sig rätten att med våld, hot och utpressning lägga beslag på andra länders tillgångar.
4. USA tokrustar. För att understryka USA:s dominans och maktambitioner vill Trump chockhöja USA:s militärutgifter – som redan idag ligger på skyhöga 7 600 miljarder kronor – med hela 50 procent.
5. Inget håller tillbaka Trump just nu. Trumps narcissism och auktoritära förhållningssätt har förvandlat det republikanska partiet till något av en sekt, med blind lojalitet mot ”den store ledaren”.

Det är lätt att utifrån denna lägesbeskrivning och analys falla ned i ett mörkt hål, och enbart se på framtiden som mörk. Och läget är mycket allvarligt. Allvarligare än vad många fullt ut förstår. Men det finns ändå några hopp och ljus i mörkret. Några exempel från samtal och analyser på Folk och Försvar:

en egen Europaarmé på 100 000 soldater

1. Inga besked om att USA faktiskt ska lämna Nato har lämnats. Tills annat meddelas gäller alliansförpliktelserna.
2. Trump vill vrida fokus. Aggressiviteten och tajmingen kring Venezuela och Grönland visar att Trump är beredd att göra vad som helst för att vrida fokus från Epsteinskandalen. Men bara mörkläggningen och misstanken om att han är en pedofil och våldtäktsman har definitivt skadat hans anseende hos många väljare.
3. Trumps opinionsstöd har rasat länge, och ligger nu betydligt lägre än motsvarande period under hans första mandatperiod. Det kan redan på kort sikt påverka både hans och hans omgivnings utrikespolitiska agerande.
4. Mellanårsvalet i november kan ändra spelplanen. Demokraterna kan efter mellanårsvalet i november återta majoriteten i både senaten och representanthuset. I så fall kan kongressen begränsa Trumps möjligheter att driva igenom en allt för farlig förändring av säkerhetspolitiken.
5. Trumps utspel behöver bemötas kallt – men rakryggat. Man kan och bör se åtminstone delar av Trumps hårda retorik om både Grönland och Nato som en del av en förhandling. Slutresultatet behöver inte alltid bli så illa som hans första utspel implicerade.
6. Ökat behov av europeiskt ansvarstagande. Det finns en beslutsamhet, vilja och resurser i både Sverige, övriga EU och Storbritannien att agera samfällt för att hantera ett förändrat säkerhetsläge. På Folk och Försvars rikskonferens i Sälen lyfte EU-kommissionären Andrius Kabilius att man skulle kunna ersätta de knappt 100 000 amerikanska soldaterna i Europa med en egen Europaarmé på 100 000 soldater och ett europeiskt säkerhetsråd.
7. Svårt för USA att dra sig ur Nato snabbt. Nato är inte bara ett tält som kan fällas ihop och packas ned över dagen. Bara det faktum att det finns en omfattande amerikansk närvaro i Europa, att det finns en hel organisation och processer som har satt sig – samt att det finns en mängd kärnstridsspetsar här – bör ha en återhållande effekt på amerikansk vilja att dra sig tillbaka allt för hastigt.
8. Ryssland är pressat. Rysslands ekonomi är efter sanktionerna hårdare pressad än vad de vill låtsas om. Det blir allt svårare för Putin att ge sig in på ett nytt, ännu större och mer kostsamt och osäkert militärt äventyr mot EU- och Natoländer.

ge Europa rimlig tid att i ordnade former ersätta den amerikanska närvaron

USA och de europeiska allierade är i grunden överens om att de europeiska demokratierna ska ta ansvar för sin egen säkerhet. Förhoppningsvis med en bibehållen transatlantisk länk. Men allra viktigast är att ge Europa rimlig tid att i ordnade former ersätta den amerikanska närvaron. Och att frågan om kärnvapenavskräckning löses. Mer om detta i kommande ledare.

Daniel Färm är politisk redaktör