Valrörelsen behöver handla om de verkliga hoten
Hittills har jag inte träffat en enda partivän som inte vill att nästa års valrörelse ska handla om viktiga sakfrågor, om välfärden och om klimatet. Om frågor där det finns tydliga skillnader mellan regeringen och oppositionen.
Jag har träffat en hel del som tycker att Socialdemokraterna behöver bli tydligare med sitt alternativ. Utgångsläget är bra, opinionsläget gott, men missnöjet med regeringens politik räcker inte för att vinna valet. Det räcker framför allt inte för att kunna regera landet efter valet. Självfallet är det en fördel att ha en stark statsministerkandidat, men inte ens det räcker för att säkra en valseger. Det behövs som sagt konkreta förslag, och gärna förslag som samlar dagens opposition.
Ungefär så där brukar det låta, och jag håller med om det mesta. Men jag tror att valrörelsen även behöver handla om det som vi är ganska överens om i vårt land. Tyvärr.
När SVT-Aktuellt nyligen bjöd in till en statsministerduell så gick Ulf Kristersson (M) till hård attack. Han anklagade vänstern, och då inkluderade han utan tvekan Socialdemokraterna, för att odla terrorromantik. Det var lågt, det var oförskämt, och han fick svar på tal av Magdalena Andersson (S).
Jag är övertygad om att Ulf Kristersson (M) ser Socialdemokraterna som ett rakt igenom demokratiskt parti, men dagens absurt polariserade debatt gör att vi numera grälar om det vi egentligen är överens om.
Det var förstås en helt absurd anklagelse. Det finns ett starkt stöd för grundläggande demokratiska värden i vårt land. Det finns en bred enighet i frågor som handlar om vårt lands säkerhet, försvar, mänskliga rättigheter och demokrati. Därför är det här frågor som inte hör hemma i en valrörelse. Ingen borde behöva gå till vallokalen och vara orolig för att demokratin hotas om det ena eller andra alternativet vinner. Jag är övertygad om att Ulf Kristersson (M) ser Socialdemokraterna som ett rakt igenom demokratiskt parti, men dagens absurt polariserade debatt gör att vi numera grälar om det vi egentligen är överens om.
Missförstå mig inte, jag vill inte att debatten fortsätter som i Aktuelltstudion. Då kommer sannolikt många väljare att skaka på huvudena och ägna sig åt annat än valdebatter. Vi behöver en debatt om hur vi kan förhindra den här typen av debatter. En debatt om hur vi bättre kan ta till vara den breda enighet som finns i vårt land i många helt grundläggande frågor.
Det behövs en diskussion om hur vi använder den samsyn som finns för att öka tryggheten i vårt land, stärka samarbetet med andra länder och gemensamt bekämpa de hot som finns mot tryggheten och säkerheten inom våra egna gränser. Valrörelsen behöver handla om vilket ledarskap som krävs för att kraftsamla mot de verkliga hoten.
Självklart kommer Socialdemokraterna att presentera konkreta förslag inför valet. Det kommer att bli tydligt var konflikterna finns. Men Sverige behöver dessutom en regering som förmår ta till vara den enighet som finns i många frågor.
Lars Stjernkvist är tidigare partisekreterare för Socialdemokraterna.
