Välfärdsfacken: Det vill vi se i höstbudgeten
Facken i välfärden vill se någon form av värdesäkring av statsbidragen till välfärden och tror inte på en ”skattebroms” för kommunalskatten. Det visar AiPs enkät till fem fackförbund vars medlemmar jobbar i välfärden.
Kommunal
Fackförbund som organiserar arbetare i främst regioner och kommuner, till exempel undersköterska, lokalvårdare, barnskötare och servicetekniker.
Ordförande: Malin Ragnegård
Vilka satsningar på välfärden vill ni se i budgetpropositionen?
Först och främst måste karensavdraget slopas. Det är en viktig plånboks- och rättvisefråga. För det andra så måste nedmonteringen av välfärden stoppas. Då krävs det ökade och indexerade statsbidrag. Bemanningen behöver öka och arbetsmiljön förbättras. Vi vill helt enkelt se satsningar som faktiskt förändrar livet för medlemmarna i Kommunal.
Vad anser ni om förslaget om skattebroms?
Regeringens förslag om en skattebroms hotar helt enkelt välfärdens finansiering. Förslagen straffar kommuner med sämre ekonomi – och försvagar välfärden. Om regeringen verkligen vill göra något åt att kommuner höjer skatten så borde de i stället initiera förslag som ökar resurserna till välfärden och utjämnar de ekonomiska förutsättningarna i landet.
Vision
Fackförbund för den som jobbar inom kommun, region, kyrkan och privata bolag inom välfärden, till exempel administratör, socialsekreterare och tandsköterska.
Ordförande: Veronica Magnusson
Vilka satsningar på välfärden vill ni se i budgetpropositionen?
Det är självmål av regeringen att inte stärka välfärden. Välfärdsfrågorna ligger i topp för väljarna – fler vill ha högre kvalitet på välfärden än fler skattesänkningar. Statsbidragen ska värdesäkras och vara generella så att kommunerna och regionerna kan använda dem där det behövs, till exempel i socialtjänsten så att barn och unga kan få tidigt stöd. Cheferna i äldreomsorgen sitter många gånger med ett omöjligt bemanningspussel där det saknas personal, här behöver medel skjutas till så att vi säkrar omsorg av äldre. Vi vill också se ett nationellt ledarskap i klimatfrågan – kommuner och regioner behöver förutsättningar att hantera konsekvenser här och nu, som skyfallen i Västernorrland, och här behövs resurser.
Vad anser ni om förslaget om skattebroms?
Utredningen är felaktigt formulerad. Regeringen menar att kommunerna inte jobbar tillräckligt effektivt eller lägger pengarna på fel saker. Det är en alldeles för enkel beskrivning. Socialtjänsten och äldreomsorgen är ofta underfinansierad verksamhet som inte har resurser att leva upp till uppdraget och invånarnas förväntningar. Kommuner ska förstås inte ta ut mer skatt av invånarna än nödvändigt och det gör de inte gärna, regeringen borde därför i stället se över hur man bäst kan stötta kommunerna. Det behövs långsiktiga, generella och värdesäkrade statsbidrag. Det kommunala självstyret riskerar också att äventyras, och en skattebroms kan minska medborgarnas inflytande över lokalsamhället. Invånare som exempelvis vill ha ett starkare kulturliv eller idrottsliv, som vill lägga mer i det gemensamma, får inte det alternativet.
Akademikerförbundet SSR
Fackförbund för samhällsvetare som jobbar i offentlig eller privat sektor, till exempel beteendevetare, ekonomer, personalvetare och socionomer.
Ordförande: Heike Erkers
Vilka satsningar på välfärden vill ni se i budgetpropositionen?
Det är dags för någon form av indexering av statsbidragen. Bara så går det att uppnå en långsiktighet och förutsägbarhet för välfärden. Raka motsatsen till de ”pressmeddelandepengar” i tillfälliga statsbidrag som pytsas ut varje valrörelse samtidigt som de totala resurserna urholkas.
Vad anser ni om förslaget om skattebroms?
Vi tycker att en skattebroms är att börja i fel ände. Grundproblemet är att staten inte tar ett tillräckligt ansvar för finansieringen av välfärden vilket tvingar fram skattehöjningar. Vi ser nu exempelvis hur den nya socialtjänstlagen, om den ska ge full effekt, kräver mer resurser men pengarna saknas, det bör vara ett statligt ansvar.
Vårdförbundet
Fackförbund inom vården, organiserar barnmorskor, biomedicinska analytiker, röntgensjuksköterskor och sjuksköterskor.
Ordförande: Sineva Ribeiro
Vilka satsningar på välfärden vill ni se i budgetpropositionen?
Hälso- och sjukvården är svenskarnas viktigaste fråga. Statens finanser är goda men finansieringen av välfärden och därmed hälso- och sjukvården i både regioner och kommuner eftersatt. Regeringen måste börja investera och styra rätt – inte bara för att klara framtida kriser, utan för att den ska fungera alla dagar året runt.
Vårdförbundet vill att regeringen:
•Värdesäkrar statsbidragen – de ska automatiskt följa löneökningar, inflation och demografiska förändringar.
•Stoppar ”pressmeddelandepengarna” – satsningar får inte maskera nedskärningar, ökningar ska spegla faktiska kostnadsökningar.
•Granskar valfrihetssystemens kostnader – utred de verkliga utgifterna för administration, tillsyn och överetableringar.
•Nationell samordning av digitalisering och AI – staten måste ta ansvar för gemensamma investeringar, upphandlingar och infrastruktur.
•Medel till nära vård – staten bör finansiera utbyggnaden för att avlasta sjukhusvården och stärka beredskapen.
•Fortsatta satsningar på vårdens prioriterade områden – psykisk ohälsa, barn och unga, äldreomsorg och hemsjukvård.
•Statlig satsning på avancerad specialistsjuksköterska i kommunal vård för att stärka den personcentrerade nära vården och framtidssäkra kommunal hälso- och sjukvård.
Vad anser ni om förslaget om skattebroms?
Det som är viktigt är att finansieringen av välfärden förstärks. En eventuell skattebroms får inte försvåra detta.
Sveriges Lärare
Fackförbund för lärare och studie- och yrkesvägledare.
Ordförande: Anna Olskog
Vilka satsningar på välfärden vill ni se i budgetpropositionen?
• Satsning på reglerad planeringstid och undervisningstid för lärare.
• Ökad statlig finansiering av skolväsendet. I första hand ett statligt sektorsanslag för skolväsendet. I andra hand ökade generella statsbidrag till kommunerna.
• Indexerad uppräkning av statsbidragen, så att de automatiskt räknas upp med inflationen och värdesäkras.
• Maxtak för gruppstorlekar i förskola och för klasstorlekar i skolan.
• Reglering av lärartäthet i förskola och skola.
• Resurser till undervisning i liten grupp och/eller i halvklass samt förstärka resurser till särskilt stöd för de elever som behöver.
Vad anser ni om förslaget om skattebroms?
Om staten i betydande grad skulle utöka sitt finansieringsåtagande för välfärden, till exempel för skola och utbildning, så är tanken om en kommunal skattebroms rimlig. Så länge så inte har skett är den orimlig. Välfärdens kärnverksamheter, inte minst skola och utbildning, lider av kraftig underfinansiering och så länge staten inte ökar sin del av finansieringen så är det inte konstigt att kommunerna behöver höja kommunalskatterna.

