Replik: Magdalena Andersson är på rätt väg

Debattörer angriper i AiP 19/8 Magdalena Andersson och hävdar att hon är påverkad av SDs retorik. Samt att välfärden rasar utan invandring. Det finns dussintals forskarrapporter till  regeringen som använder rätt mått, kronor och visar både intäkter och migrationens kostnader. Mer allvarligt är att progressiva blundar för ”braindrain” och ”brainwaste” i flytten till rikare länder. Resultatet för östra EU visar jag i Välståndet pelare, 2023, Arena Idé.     

Artikelförfattarna jämför Magdalena Andersson med Olof Palme, till den förras nackdel. 

Min slutsats är tvärtom att Magdalena Andersson genom sin begåvning och djärvhet i mycket har samma egenskaper som Palme. Palme var som andra stora partiordföranden realist och ville ha en planerad invandring, sådan saknas nu.

I vilken kommun en grundskola ligger förklarar upp till 60 procent av variationen i kvalitet mellan skolor. Slutsatsen för föräldrar som anar innehållet i Jämlikhet i möjligheter och i utfall i den svenska skolan. SOU 2019:40,  var enkel, flytta eller se till ni får de mest erfarna lärarna till ert område. Skillnaden i kvalitet mellan skolor svarar för en fjärdedel av olikheter i skolresultat, och elevsortering för tre fjärdedelar. Var tror ni lägre tjänstemän- och arbetarväljare bor, Södermalm, Östermalm?

Artikelförfattarna jämför Magdalena Andersson med Olof Palme, till den förras nackdel. Min slutsats är tvärtom att Magdalena Andersson genom sin begåvning och djärvhet i mycket har samma egenskaper som Palme. 

Äntligen kan det hända något! Arbetsgruppen om utanförskap med Lawen Redar (S) som draglok lägger förslag som här kommenteras. 

1. Obligatorisk förskola. Obligatoriet som syftar till att tidigt etablera svenska språket möter starkt motstånd från Moderaterna men sådana insatser i USA visar mycket hög avkastning på investeringar i barn 1–3 år från familjer med lite resurser, det visar ekonomen James J. Heckman och information är åtkomlig via en stiftelse med hans namn.

2. Krav på rimliga inkomster för att få flytta till de 59 av polisen utpekade områden med över  500 000 svenskar varav en tredjedel är under 20 år. Redan 2007 och 2009 visade svenska ekonomer starka negativa effekter för elever i skolor som resultat av en ökad segregation. 

 3. Förtur för högskoleutbildade till bostäder i hårt segregerade områden kan verka väl djärvt men geografer och ekonomer visade för tio år sedan att det är negativt för de som bor i dessa kvarter om fler från hemländerna flyttar dit. 

De som inte övertygas av effekter av inflyttning kan läsa om, Mowing to opportunity, där de i USA som före tio års ålder flyttar från hårt segregerad miljö får klart högre inkomster. Än mer relevant för 2024 års Sverige är att pojkar som stannar kvar får 33 procent och flickor 25 procent lägre inkomster än jämförbara låginkomstbarn i USA. Där är prislappen för att göra ingenting. Sök på Moving To Opportunity | NBER.

En självklar metod att bryta stödet för SD är att öka den ekonomiska tryggheten eftersom det var Alliansens jobbskatteavdrag som bidrog till partiets etablering 2010. Samtidigt styr nu väljarnas ”känsla och oro.” Det ses i skuggsamhället, arbetslivskriminaliteten, byggdöden och i osunt låga priser för vissa tjänster. Sammanflätning med organiserad brottslighet skrämmer och oron har fördubblats på tio år och omfattar numer cirka 75 procent av de svarande enligt Göteborgs universitet. Inte bara för elevernas utan för samhällets skull behövs drastiska åtgärder för segregerade områden. Annars kommer insatser för klimatet, skyddet av oberoende public service och en likvärdig skola inte vara möjlig.

Dan Andersson
tidigare chefekonom LO, som bland annat skrivit ”Så fick Sverigedemokraterna makt” (2014) och ”Eget hem åt alla – så löser vi bostadskrisen” (2017)

Läs mer: Låt oss återigen göra S till Sveriges starkaste röst mot främlingsfientlighet