Nu blir det ett ”It’s the economy, stupid”-val
Elisabeth Svantessons besked att det knappt blir några reformer ska ställas mot S ambitiösa reformförslag, skriver Daniel Färm.
Politik är att vilja. Socialdemokraternas har presenterat en ambitiös valplattform. Finansminister Elisabeth Svantesson (M) menar att det knappt finns utrymme för några reformer alls de närmaste åren. Väljarna får nu välja mellan fyra misslyckade högerpartier som inte vill satsa något framåt – eller socialdemokrater med en ambitiös plan och gedigen trovärdighet.
Den ekonomiska politiken skapar grundförutsättningar för all annan politik. Skillnaderna mellan de två huvudalternativen är slående:
skattesänkningarna för höginkomsttagare har urholkat de offentliga finanserna
Istället för att ha ordning på Sveriges ekonomi har högerregeringen och Sverigedemokraterna meddelat att ladorna är tömda. Välfärden har fått stå tillbaka, medan skattesänkningarna för höginkomsttagare har urholkat de offentliga finanserna.
Tidöpartierna har aktivt bidragit till att tillväxten är allt för låg och den svenska arbetslösheten är bland Europas högsta. Politiskt spel har prioriterats framför en energiöverenskommelse. Miljardläckage till välfärdskapitalister har försvarats. Och oviljan att ens diskutera hur upprustningen av försvaret åtminstone kan delfinansieras leder till högre räntekostnader än nödvändigt.
Mot detta står Socialdemokraternas nya plan:
- Mer pengar i plånboken för alla utom de rikaste. Med höjt barn- och studiebidrag, sänkta läkemedelspriser, matpriser och räntor, generösare elprisstöd samt höjda pensioner prioriteras det som märks i människors vardag.
- En aktiv politik för ökad tillväxt genom ett handslag med näringslivet för ökade klimatsatsningar, ökade investeringar i forskning och innovationer, ökade investeringar i bostäder och infrastruktur samt en bred energiöverenskommelse. Det bidrar till fler jobb.
- Massarbetslösheten ska brytas genom stora investeringar, fler anställda inom skolan och vården och massiva utbildningssatsningar. Genom en återupprättad aktiv arbetsmarknadspolitik ska fler, inte minst unga, få möjlighet att gå från arbetslöshet till jobb – samtidigt som kraven på en enskilde skärps och a-kassan höjs.
- Karensavdraget ska slopas för att skapa mer rättvisa villkor mellan de som kan jobba hemma och de som inte kan det.
Även i trovärdigheten för den ekonomiska politiken är skillnaderna slående:
en moderat finansminister som driver svensk ekonomi i diket
Högerpartierna har problem. Från sverigedemokrater som inte kan skilja på miljoner och miljarder till en moderat finansminister som driver svensk ekonomi i diket. Tidöpartiernas företrädare har aldrig förstått vanliga löntagares villkor i vardagen. Däremot springer de gärna kapitalintressenas ärenden.
Socialdemokraternas laguppställning är onekligen mer trovärdig:
- Magdalena Andersson och Mikael Damberg har som tidigare finansministrar visat att de kan ha ordning och reda på finanserna och skapa fler jobb.
- Lena Hallengren har erfarenhet av att både hantera en kris (pandemin) och stärka välfärden.
- Tobias Baudin har som tidigare Kommunalordförande en gedigen förståelse för vanliga löntagare och välfärdens villkor.
- Lawen Redar har imponerat med sina förslag för att bryta vår tids stora klassklyftor: segregationen.
Om valet handlar om landets och medborgarnas ekonomi så borde saken vara klar. Högerpartierna lär dock försöka få det att handla om annat: migration, det politiska spelet eller annat tjafs. Det gäller att inte falla i den fällan. It’s the economy, stupid!
Daniel Färm är politisk redaktör
Not: ”It’s the economy, stupid” är ett bevingat uttryck från Bill Clintons presidentvalskampanj 1992. Rådgivaren James Carville ville poängtera att kampanjen skulle fokusera på landets ekonomi och vanligt folks ekonomiska villkor, vilket bedömdes vara avgörande för många väljare.
