Replik: Var är S-kvinnors solidaritet med israeliska judar?
Kristofer Åberg, ordförande för Socialdemokratiska Israelvänner.
S-kvinnor har landat i en mycket rimlig slutsats: Att kriget mellan Hamas och Israel är katastrofalt och måste ta slut. Men varför ska socialdemokratin ha företrädare som utöver detta sprider rena felaktigheter och osakliga analyser om konflikten? Om vi ska tas på allvar, och om vi vill spela en roll i fredsprocessen – då håller det inte med så låg nivå. Våra analyser måste utgå från en verklighetsanknuten syn, och den måste lyssna på goda röster på båda sidor, skriver Socialdemokratiska Israelvänner.
Under ett och ett halvt års tid har S-kvinnor spridit den totalt felaktiga analysen att alla som dödats i Gaza är civila. Den 10 februari 2024 skrev Annika Strandhäll i Svenska Dagbladet att alla 26 000 som dödats i Gaza var ”civila palestinier”. I AiP den 2 juni hänvisar Annika Strandhäll med fler till att SVT i mars skrev att 50 000 civila dödats. I själva verket är 26 000 respektive 50 000 de totala siffrorna över samtliga dödsoffer, civila såväl som terrorister.
Det kan knappast vara ett misstag, att gång på gång påstå att alla dödsoffer är civila. Vi påpekade det redan i vår replik den 13 februari. Hur tänker S-kvinnor? Menar de att Hamaskrigare ska ses som civila? Eller menar de att Israel inte lyckats döda en enda stridande? Eller vill de bara lura läsarna i AiP, och nyttja en siffra som inte stämmer – men som ligger i Israelhatets riktning – att Israel skulle vara ute efter att utplåna hela det palestinska folket? I så fall passar det väl in att utmåla det som att Israel dödat 100 procent oskyldiga och ingen skyldig.
Lika vilseledande är påståendet att det är ”Netanyahus krig”, och jämförelser mellan Israel och Ryssland. Det var Hamas som startade detta krig med sitt grymma angrepp den 7 oktober. Det var det största massmordet på judar sedan andra världskriget. Detta omnämns inte ens av S-kvinnor. Varför har ni ingen solidaritet med israeliska judar som drabbas av sådan terror? Ingenting nämns om den israeliska gisslan. Inte ett kritiskt ord nämns om Hamas. Hur kunde ni hamna så snett?
Det är helt i sin ordning att rikta skarpa fördömanden mot Israels regering, men det är inte i sin ordning att bli så svartvit att man medvetet utelämnar Hamas ansvar för kriget.
Istället är det Ukraina som är parallellt med Israel. Putin anklagar Ukraina för att vara nazistiskt. Vänsterradikala anklagar Israel för att vara nazistiskt. Ukraina invaderades av Ryssland. Israel invaderades av Hamas.
Kriget har dock gått överstyr, och måste nu avslutas. Där kräver Socialdemokraterna att gisslan ovillkorligt ska släppas fri. Det har inte hänt. Där kräver Fatah att Hamas ska lämna ifrån sig makten. Det har inte hänt. Det är helt i sin ordning att rikta skarpa fördömanden mot Israels regering, men det är inte i sin ordning att bli så svartvit att man medvetet utelämnar Hamas ansvar för kriget.
Med Strandhälls analys blir vi absolut inte tagna på allvar. Om vi ska tas på allvar i debatten, så kan vi heller inte sprida rena osanningar om vilken politik regeringen för. Strandhäll menar att regeringen ”inte en enda gång dömt ut Israels handlingar för det de faktiskt är, folkfördrivning”. I en debattartikel i Svenska Dagbladet i maj fördömde de tvärtom Netanyahus och Trumps planer på att ta över Gaza, tillika planerna att fördriva hela eller delar av befolkningen. Vad är det för fel med att debattera sakligt?
Vänstern borde stå upp för en balanserad och rimlig hållning, baserad på fakta från verkligheten. Där har vi en lång väg att gå sett till de många övertramp som gjorts – från vänsterpartisterna med sin återkommande antisemitism, och från socialdemokrater med denna svartvita analys som inte sprider judehat, men en total avsaknad av solidaritet med israeliska judar. Det duger inte.
Kristofer Åberg, ordförande för Socialdemokratiska Israelvänner
