Eric Sundström: Hur slår du en motståndare som vill krossa systemet?

Politik är som livet, goda år och hårda år avlöser varandra. Hur ska vi orka med fyra år med nyhetsnotiser om Donald Trump – och Elon Musk? Vad ska hända med vår värld?

I en slags terapeutisk reaktion har jag likt Alice i Underlandet hoppat ned i det kaninhål som Demokraternas eftervalsdebatt utgör. Och nej, jag ska inte älta svårigheten med att bli omvald eller att Joe Biden borde ha avgått tidigare. Däremot har jag stött på en del resonemang som jag tror att vi bör reflektera över – häng med!

Barack Obamas ekonomiska politik låg till vänster om Bill Clintons. Joe Biden och Kamala Harris tog ännu ett välbehövligt kliv vänsterut. Såväl Biden som Harris har stått sida vid sida med strejkvakterna i bilarbetarfacket UAW. Men bland vita väljare utan collegeutbildning röstar nu två av tre på Trump. Samma trend märks bland arbetare med minoritetsbakgrund, trots Trumps rasistiska utfall. Varför röstar inte arbetarklassen på den ekonomiska politik som gynnar dem?

I Ripon, Wisconsin – där det Republikanska partiet föddes 1854 – gjorde Kamala Harris ett uppmärksammat framträdande med Liz Cheney, dotter till George W. Bushs vicepresident Dick Cheney. Är det mer bekvämt att umgås med avhoppade republikaner, än att medverka i oregerlige Joe Rogans enormt inflytelserika podcast?

Bill Clinton och Barack Obama kom inte från partiets etablissemang, och de påminner om din klasskamrat som kunde hålla en briljant presentation framför hela klassen – men som under rasten hängde med det coola gänget på skolgården. Vågar vi släppa fram en ny generation sådana politiker, som förefaller vara rätt för vår tid?

Vi till vänster har svårt att vinna val när migrationsfrågan dominerar. Att avkriminalisera att människor tar sig över USAs gräns utan lov är ett förslag som även en majoritet (57 procent) av hispanics motsätter sig. Kan progressiva vinna val om vi inte håller en konsekvent kurs som säkerställer lag, ordning samt en ordnad migrationspolitik – och samtidigt flyttar diskussionen till vår planhalva?

Sociala medier är mainstream media och den extrema högern har byggt upp ett åsiktslandskap som vi inte bemästrar. Det räcker inte med dörrknackning – hur kommer vi ifatt så att vi inte får storstryk i väljarnas digitala flöden?

Valrörelser utspelar sig inte bakom gamla tidningars betalväggar. Sociala medier är mainstream media och den extrema högern har byggt upp ett åsiktslandskap som vi inte bemästrar. Det räcker inte med dörrknackning – hur kommer vi ifatt så att vi inte får storstryk i väljarnas digitala flöden?

Det samhällssystem som tålmodigt har byggts upp och som vi progressiva försvarar underkänns av många väljare. 68 procent av amerikanerna anser att demokratin inte fungerar längre. Hur slår du en motståndare som vill krossa systemet, när sju av tio väljare anser att systemet är trasigt?

Alla resonemang går inte att översätta rakt av, såklart. Men umgås vi inte hellre med Annie Lööf, än ber Jan Emanuel berätta varför han är förbannad? Riskerar vi inte att utkämpa även nästa valrörelse i ett politiskt landskap som inte längre finns?

Mary Harris Jones, känd som Mother Jones och en av USAs främsta fackföreningsledare, gav ett råd som även passar i vår tid: ”Sätt dig ned och läs. Utbilda dig för de kommande konflikterna.” 

Med ett utkast till partiprogram i hand, samt en partikongress och ett val som rycker närmare, finns många strategiska beslut att fatta. Och socialdemokratin måste undvika det klassiska konstaterandet i Alice i Underlandet: Om du inte vet vart du ska, spelar det ingen roll vilken väg du tar.

Eric Sundström är S-debattör