Kongresstriden SSU räknar med att vinna

Blev du glad eller arg när du läste riktlinjerna och motionssvar inför kongressen, hur är stämningen?

– Jag tycker generellt sett att det är bra, speciellt när man jämför med förra partikongressens riktlinjer så vill ju de här någonting. Det är väl en skillnad när man har partikongress i opposition och inte som regering. Man spänner bågen lite mer, säger SSU:s ordförande Lisa Nåbo.

– Jag blir taggad på kongress när jag läser det här.

Vad är bra?

– Att man är tydlig med att man vill göra upp med marknadsmisslyckandena. Att det nu tas vidare i riktlinjerna och i partiprogrammet är jättebra. Det sätter tonen för hela riktlinjerna. Nu ska vi vilja någonting, inte bara finnas till och skydda något. 

– Det var den frustrationen som vi kände inför förra partikongressen. Vi får inte vilja för mycket, för det måste funka med Centerpartiet och Liberalerna. 

Vad saknas?

– På förra kongressen lyckades vi få in avgiftsfri kollektivtrafik på sommaren. Det står inte med i de här riktlinjerna överhuvudtaget, det tycker vi är dåligt. Det vill vi ha med, att det finns åtminstone en ambition att införa en avgiftsfri kollektivtrafik för unga.

SSU har drivit på för att låna till investeringar och ett mer expansivt finanspolitiskt ramverk. 

– Det känns som om partistyrelsen har lyckats dämpa den ekonomiska konflikten, med den gröna investeringsbanken. Vi får se om de tongivande i den diskussionen låter sig nöjas. Det finns en risk att den ekonomiska politiken inte kommer att få så mycket plats på partikongressen för att det finns andra sakfrågor som kommer ta upp mycket tid, typ kärnkraften.

SSU vill ha en förmögenhetsskatt, snarare än allmänna ambitioner om ökat skatteuttag på kapitalområdet. Hur långt är ni beredda att driva det?

– Vi har ju en motion om att vi vill ha en progressiv förmögenhetsbeskattning. Den har inte bifallits. Partiet jobbar hårt med besvarandeyrkanden. Så vi är inte nöjda med det.

– Men jag kan se att partiet tar steg i den riktning vi vill gå, successivt över tid. Vid förra partikongressen fick vi stånga oss blodiga för att få in en skrivning om ökad kapitalbeskattning. I år var det ingen diskussion, det var självklart. Så vi tror på ytterligare steg den här kongressen. Det är många som tycker det är orimligt att vi ska klara av all finansiering av försvar och välfärd med det skattesystem vi har i dag. 

– Jag tycker det är synd att det inte står något konkret om en bankskatt. Det är populärt både inom partiet och generellt. Det är många som irriterar sig på höga räntor samtidigt som bankerna plockar ut mycket vinst.

SSUs linjemotioner handlar även om avgiftsfri tandvård.

– Det kommer absolut att bli en stor fråga på partikongressen. Det märker jag när jag talar med andra sidoorganisationer och partidistrikt, säger Lisa Nåbo som hänvisar till att det påverkar debatten att partiet i riksdagen nu driver både frågan om högkostnadsskyddet och tandvårdskostnaderna för unga.

– Det öppnar upp för en stor ändring i tandvårdspolitiken. Högkostnadsskydd för äldre och avgiftsfritt för unga är det man säger nu, men vi tycker inte att det räcker. Det är möjligt att det landar i en kompromiss men jag tror inte kongressen kommer att vara nöjd med så som skrivningen är nu.

– Det är många som är på jakt efter vad som är nästa stora frihetsreform. Vad ska vi gå till val på för välfärdsreform? Det är lite som att man har sagt till partiledningen: Ni får välja, det är arbetstiden eller tandvården. 

Det måste till en konkret valfråga?

– Ja, för unga tror jag att fri kollektivtrafik kan vara en sådan kioskvältare. När vi är ute så ställer sig folk upp i bänkraderna när vi säger att det ska var gratis att åka buss.

– Jag tror att vi kommer att vinna frågan om kollektivtrafiken när jag räknar huvuden. 

SSU vill helt fasa ut vinstdrivande bolag inom välfärden. Här handlar det också om hur långtgående man ska formulera det? 

– Det går inte att läsa det här programmet och tänka att vi tycker att vinstdrivande bolag ska få existera i välfärden. Det står inte det rakt ut, men det är svårt att tolka texten på något annat sätt.

– När det gäller skolan har man hittat ett sätt att runda att det bara gäller vinstuttaget, man pratar om bindande bemanningsgrad. Vi har inom SSU länge drivit att det ska finnas ett maxtak för elever per legitimerad lärare, att det ska finnas en kurator per tusen elever. Det tror jag är det bästa sättet att tackla friskoleproblematiken. Finns det ingen vinstmarginal då försvinner incitamenten för kassa aktörer att driva skola. Det tror jag man behöver hitta i fler delar av välfärden.