Hbtqi-profiler höll i yxan när L öppnade för SD-ministrar

Liberalernas extra landsmöte där Simona Mohamsson sökte nytt förtroende efter att ha slopat partiets röda linje för Sverigedemokraterna i regeringen blev både historisk och symbolisk. 

Mohamsson valdes visserligen om, men stödet var mycket svagt, 95 för och 80 avstod. Tekniken strulade rejält och spädde på kritiken om bristande partidemokrati. Kritikerna fick slåss för att överhuvudtaget få en möjlighet att markera emot valet av Mohamsson, genom att avstå. Detta för att inte bli statister i en omröstning där Mohamsson till synes valdes enhälligt. 

Flera ombud ifrågasatte hur de tekniska problemen begränsade möjligheterna till debatt och skapade tvivel om röstlängden.

Stockholms avgående L-ledare Jan Jönsson med flera valde att sitta framför den klassiska folkpartistiska valaffischen från 1936 med det antiauktoritära budskapet ”Bort med varje tendens till diktatursträvanden”.

Jönsson är partiets mest profilerade SD-motståndare och har hårt kritiserat SD:s syn på hbtqi-personer och särskilt dragqueens.

– Det har varit en hel del påhopp från Sverigedemokraterna. Till exempel att de vill förbjuda sagostunder som dragqueens håller, sa Jönsson till Aftonbladet när han själv klädde sig i drag på Pride 2024.

Partistyrelsen svarade å sin sida genom att låta Arman Teimouri och Martin Andreasson, internt kända för sitt engagemang i de för SD-samarbetet så känsliga hbtqi-frågorna, leda det extra landsmötet. Teimouri är dessutom född i Iran.

Efter valet 2018 då Liberalerna under Jan Björklund vägrade att samarbeta med SD hånade Teimouri på Twitter dem som hade misstrott Liberalerna och varnat för att partiet skulle vika ned sig för SD.

Redan 2021 bröt L under Nyamko Sabuni, vallöftet att inte öppna för SD-stöd. 2026 fick Teimouri, som förlorade sin riksdagsplats 2022, alltså hålla i klubban när partiets sista röda SD-linjen om ministerposter slopades. 

”Det känns märkligt att de Martin Andreasson leda det här mötet. Martin var en motor för hbtqi rättigheter under 90 talet. Och drev hårt frågor som går emot allt vad Sd stod och även nu står för. Nu leder han ett möte där Liberalerna ska skall samverka med Sd”, skrev Sören Juvas, tidigare ordförande i HBT-S, på X under landsmötet.

När SD var på väg in riksdagen i valet 2010 sa Martin Andreasson, då ordförande för HBT-liberaler, till tidningen QX:

– Debatten kommer säkert förändras och bli hårdare med Sverigedemokrater i riksdagen, och på arbetsplatser och i skolor skulle det märkas och ge råg i ryggen åt alla köksbordsrasister och vardagshomofober.

Nu fick Andreasson leda mötet där L slutgiltigt legitimerar SD genom att öppna dörren till regeringen.

Liberalerna krishanterar landsmöteskritiken med humor.

Ellinor Eriksson, som hållit i klubban på en lång rad socialdemokratiska partikongresser, kritiserar hur Liberalerna hanterade detta historiska landsmöte med så stor potentiell påverkan på regeringsfrågan.

”Fullt rimligt att de kritiska ombuden fick igenom möjligheten att trycka på avstå i voteringen av partiordförande. Att på något vis få lov att visa avvikande mening. Helt orimligt hur partistyrelsen kidnappat mötet och gjort det till en personfråga innan som skulle tas med acklamation. Som nån sa ’det enda demokratiska i en annars odemokratisk process’”, skriver Eriksson på Instagram.

Eriksson är även kritisk till hur osynlig partiledningen var under det infekterade landsmötet.

”Och var höll partistyrelsen hus!? Bara presidiet som fick ta allt? Och ombud var absolut arga med rätta (jag hade varit vansinnig!).”

Arman Teimouri (L) säger till DN att mötet var ett gott exempel på demokrati.

– Mötet visade framför allt vilken fin demokrati vi har med möjligheter att yttra sig i Sverige. Det är viktigt att både de som var med på mötet och de som tittade utifrån kunde se att vi har högt i tak och inte är rädda att fatta beslut.

Uppdaterat 260326

Regnbågsliberaler kritiserar omsvängningen

Regnbågsliberalerna, Liberalernas fristående hbtqi-förbund, kritiserar skarpt uppgörelsen mellan L och SD i ett uttalande:

”Sverigedemokraterna är ett parti som konsekvent har motarbetat varenda hbtqi-reform. Liberalerna har däremot konsekvent arbetat för och röstat för varenda hbtqi-reform.”

Det gäller reformer som samkönade äktenskap, adoptionsrätt och avskaffandet av tvångssteriliseringar av transpersoner.

”Liberalerna och Sverigedemokraterna är två helt olika partier ideologiskt och i hur hbtqi-personers rättigheter värderas… I kombination med en hätsk retorik, arbetar Sverigedemokraterna aktivt för att göra livet svårare för en redan utsatt minoritet”, skriver Regnbågsliberaler.

De kallar det för ”ett misstag och ett stort risktagande att som liberalt parti öppna för att släppa fram sverigedemokratiska ministrar i en regering efter valet”.

Uttalandet gillas bland annat av Liberalernas förra partisekreterare Jakob Olofsgård.

Det är inte bara i Liberalerna som mötesdemokratin ifrågasätts när SD-samarbete står på dagordningen. 2023 rapporterade AiP om hur Kristdemokraternas riksting förbjöd de ombud som ville säga nej till att partiet ska sitta i regeringen med Sverigedemokraterna, att gå upp i talarstolen.
Efteråt gick partistyrelsens föredragande upp och tackade för en respektfull debatt.