Dousa (M) nobbade riksdagsbeslut om biståndet – besökte Somalia
Biståndsminister Benjamin Dousa (M) och Somalias finansminister Biixi Imaan Cige. Foto: Finansministeriet Somalia.
Biståndsminister Benjamin Dousa (M) valde att inte närvara när riksdagen skulle debattera och besluta om biståndsbudgeten.
Därmed slapp ministern svara på frågor om de hemliga biståndsmiljonerna till Somalia.
Så var befann sig Dousa?
I Somalia.
Riksdagen debatterar nu och beslutar om alla delar i budgeten för 2026. På tisdagen15 december avhandlades biståndet. Ett hett ämne sedan regeringen och Sverigedemokraterna lämnat enprocentsmålet och lagt om politiken till att mer utgå från svenska intressen.
Den hetaste frågan just nu är dock avslöjandena om regeringen hemliga avtal med Somalia, där 100 miljoner fördelats till att finansiera tjänster på Somalias presidents kansli i utbyte mot att landet tar emot från Sverige avisade medborgare.
Flera ledamöter krävde svar om just detta när biståndsbudgeten debatterades riksdagen.
– Ska svenska biståndsmedel gå till en korrupt premiärminister som har gjort antisemitiska uttalanden och hyllat terrororganisationen Hamas? Hur kan det vara förenligt med Sveriges policy om att inte stödja några organisationer som har samröre med islamistiska organisationer, och hur främjar det arbetet mot korruption som biståndsministern har varit så tydlig med att han vill intensifiera? undrade Vänsterpartiets talesperson Lotta Johnsson Fornarve.
– Regeringen och ministern har inför utrikesutskottet återkommande försäkrat att det inte finns någon skriftlig överenskommelse mellan Sverige och Somalia. Men vad hände i fredags? Jo, DN publicerade det här dokumentet – en sjupunktsöverenskommelse, svart på vitt – med skrivningar om hur ungefär 100 miljoner kronor ska användas.
– Sveriges ambassadör i Mogadishu bad Regeringskansliet att hålla det hemligt eftersom det var känsligt. Det här väcker viktiga frågor. Varför hemlighöll regeringen dokumentet för bland annat riksdagen? På vilken rättslig grund fattades beslut om biståndsmedel baserat på ett icke undertecknat dokument? frågade Olle Thorell (S).
Oppositionen fick dock inget svar av biståndsministern. Benjamin Dousa (M) var helt enkelt inte på plats när hans ansvarsområde i budgeten, som omfattar 43,7 miljarder kronor, skulle klubbas.
– Jag beklagar att biståndsministern inte är här för att svara på mina frågor, sa Lotta Johnsson Fornarve (V).
– Jag hade hoppats kunna ställa min fråga till Benjamin Dousa (M), sa Olle Thorell (S).
Nu visar det sig varför biståndsministern inte närvarade i riksdagen. Han var nämligen i Somalia 15–16 december.
Tidningen Global Bar refererar till uppgifter från Somalias finansministerium som skriver på Facebook:
”Mogadishu – Finansminister för Somalias förbundsregering Biixi Imaan Cige välkomnade Sveriges minister för internationell utveckling och utrikeshandel Benjamin Dousa och hans delegation under ledning av honom.
Under det välkomstmötet som ägde rum på VIP-området utväxlade de två ministrarna åsikter om ekonomisk utveckling, stärkande av de två ländernas samarbete och investeringsmöjligheter i Somalia, stärkande av vikten av ett givande samarbete.
Sveriges minister för internationell utveckling och utrikeshandel kommer att ta två dagar förväntas hålla viktiga möten med regeringsledarna och de somaliska affärsmän för att diskutera om att satsa på utvecklingsprojekt som Somalias regering är intresserad av att investera i.”

Olle Thorell (S) kommenterar Benjamin Dousas (M) frånvaro:
– Det är synd att han inte närvarade vid debatten förstås. Det gjorde han inte förra året heller. Det är beklagligt. Även om han inte vanligtvis skyggar debatter, säger Olle Thorell (S).
– Han var ju i Somalia. Han har inte gått ut och sagt vad han gjorde i Somalia. Jag är mycket nyfiken på vad de hittade på nu.
Somaliaavtalet var ju den stora frågan i debatten. Ministern är inte där för att svara och sedan framkommer det att han är just i Somalia. Hur reagerar du på det?
– Ja, det är lite udda, säger Thorell (S) och skrattar.
– Han har inte gått ut och sagt vad han gjorde i Somalia. Jag är mycket nyfiken på vad de hittade på nu.
Thorell (S) påpekar dock att det absurda i ministerns frånvaro inte får skymma det sakpolitiskt allvarliga i Somaliaaffären.
– Det här är en jättestor grej. Det är inte en liten händelse bland andra. Jag har suttit 20 år i utrikesutskottet och aldrig varit med om någon liknande skandal där regeringen stolt mutar sig fram i världens mest korrupta land.
Samtidigt kommer nu Ekot med nya uppgifter att Somalia även krävt att Sverige skulle återuppta ett program, där experter ur den somaliska diasporan fick tjänster i staten. Programmet startades 2024 via FN-organet IOM, finansierat av justitiedepartementet, trots att biståndsmyndigheten Sida uppges ha varit kritiskt.
Mejl som Ekot tagit del av visar att en av tjänsterna är kanslichefen hos den somaliske premiärministern.
Migrationsminister Johan Forssell (M), som var biståndsminister när avtalen slöts svarar i en skriftlig kommentar till Ekot att:
”Det är naturligt att Sverige för en diskussion med det land som tar emot svenskt stöd, kring hur insatsen kan göra störst nytta.”

