Att Johan Forssell sitter kvar gynnar oppositionen

Att uppfostra barn är inte lätt. Livet är inte alltid så rakt eller enkelt som man kanske skulle önska. Ibland trampar någon snett. Problemet är inte att visa förståelse för att det kan vara så. Problemet är Johan Forssells – och hela Ulf Kristerssons regerings – grova hyckleri och allvarliga dubbelmoral i just den förståelsen. Kristersson och Forssell har båda ställt hårda krav på att (invandrar)föräldrar ska ta sitt föräldraansvar. När unga killar (med utländsk bakgrund) har dragits in i gängkriminalitet eller islamism har högerregeringen varit mycket hård i omdömena även av föräldrarnas ansvar. Just Forssell och Kristersson har visat upp en fullständig frånvaro av förståelse för förmildrande omständigheter eller den unga gärningspersonens ringa ålder.

inte ord om att motsvarande förmildrande omständigheter bör omfatta barn som har hamnat snett i invandrartäta områden

Nu har både Forssell själv, Moderaterna, regeringsföreträdare och andra högerdebattörer som Magnus Ranstorp och Expressens ledarsida vädjat till förståelse för just en minderårig som engagerat sig i våldsbejakande extremism, och hur svår situation detta är för familjen. Det sägs dock inte ord om att motsvarande förmildrande omständigheter bör omfatta barn som har hamnat snett i invandrartäta områden. Här finns ingen sympati för de familjer som drabbas av att deras barn och ungdomar hamnar snett – eller ens riskerar att hamna snett. Hyckleri.

Forssell talar även om att man ska ”försöka” ta sitt föräldraansvar, men att det ”inte innebär att det alltid blir rätt”. Några sådana förmildrande omständigheter finns dock inte med i Forssells egna, tuffa politiska förslag eller retorik när det gäller andras föräldraansvar. Dubbelmoral.

Det finns inte heller någon tillstymmelse till sympati för alla de framför allt svenskar med utländsk bakgrund eller antirasistiskt engagemang som har drabbats av högerextremismens framfart. Var är det starka stöd för alla som har drabbats av det extremistvåld som Aktivistklubb Sverige och liknande organisationers medlemmar har gjort sig skyldiga till? Var är all vädjan om förståelse för den utsatthet det innebär att vara rädd att gå ut på gatan bara på grund av sin hudfärg? Var finns högerpartiernas och högerdebattörernas starka stöd för alla de som drabbas av hat, hån och hot på sociala medier för att de har riktat kritik mot rasistiska uttryck och politiska organisationer? Hyckleri.

tycker Forssell att sonens deltagande i våldsbejakande extremism endast är en fråga för familjen

Ett av Kristerssons & Forssells paradnummer har varit att ”bristande vandel” ska kunna medföra utvisning. Ett exempel på bristande vandel är ”deltagande i våldsbejakande eller extremistiska organisationer eller miljöer”. Vilket är exakt vad Johan Forssells egen son alltså har gjort sig skyldig till. Sonen har aktivt deltagit i och försökt värva andra till Aktivklubb Sverige, en högerextrem vitmaktorganisation som i sann fascistisk anda tränar medlemmarna att agera med våld mot invandrare och politiska meningsmotståndare i ett kommande raskrig. Ändå tycker Forssell att den egna sonens deltagande i våldsbejakande extremism endast är en fråga för familjen. Dubbelmoral.

Johan Forssell sa själv i TV4-intervjun att hans son inte är misstänkt för något olagligt. Det är formellt korrekt. Men politiskt fel. Dels har Moderaterna sedan 2018 drivit att medlemskap deltagande i våldsbejakande organisationer ska vara straffbart. Dels har inte minst Moderaterna drivit att även den som inte är dömd för brott – men som umgås i kretsar där kriminalitet och extremism frodas – ska kunna drabbas av rättsliga sanktioner. Dubbelmoral.

Forsell har dessutom med största sannolikhet ljugit hela svenska folket i ansiktet. I TV4-intervjun erkänner han rakt av att han givetvis följer sina barns konton på sociala medier. Ändå hävdar han att han inte har sett något av alla de inlägg med grovt rasistiskt och högerextremt innehåll som hans son har delat. Det kan vara så att Johan Forssell är både döv och blind. Det kan också vara så att hela Regeringskansliets och Moderaternas presstjänster saknar ordentliga verktyg för omvärldsbevakning. Och det kan vara så att ingen i Forssells egen umgängeskrets har sett eller hört något alls om detta högst öppna och aktiva engagemang i en hårdför rasistorganisation. Men det kan också vara så att Forssell visst har känt till sonens aktiva våldsbejakande extremism. Även om han kanske inte har uppmuntrat det, så kanske han har låtit det vara. Tänkt att det är jobbigt att behöva ta tag i. Vi får sannolikt aldrig veta. Men det behövs inte. Väljarna är inte dumma. De kan göra sin egen sannolikhetsbedömning av vad Forssell visste och inte visste. Sannolik lögn.

Forssell sa även att sonens våldsbejakande extremism låg ”en tid tillbaka i tiden”. Migrationsministern ville här ge sken av att detta var preskriberat och något som skedde för länge sedan. Faktum är att Expo identifierade spridande av extremistpropaganda från sonen så sent som i slutet av maj i år. Inte långt innan publiceringen och starten på Forssell-gate. Starkt vilseledande påstående av M-toppen.

Forssell-gate handlar om en regering som mer än någon annan regering hittills har präglats av dubbelmoral

Detta handlar inte om en stackars vilseledd ungdom som bör skyddas från medias rapportering. Forssell-gate handlar om en regering som mer än någon annan regering hittills har präglats av dubbelmoral och hyckleri. I synen på vandel, föräldraansvar och ungas straffbarhet i detta fall. I de grovt – grovt – dubbla måttstockarna i synen på Israels urskillningslösa massdödande och folkrättsbrott under kriget i Gaza. I angreppet på Socialdemokraternas lotterier via lagstiftning, samtidigt som regeringen håller de riktiga skurkarna – aggressiva kommersiella internetcasinon m fl – bakom ryggen. I oförmågan att ta tydligt avstånd från SD:s trollfabriker samtidigt som man har försökt slå undan benen på en mångfald av riktiga kvalitetstidningar. Och. Så. Vidare.

Mycket talar för att Johan Forssell sitter kvar, om inget nytt inträffar. Ulf Kristersson kanske pustar ut. En kompis i knipa har räddats. Men till vilket pris?

För det första är Johan Forssells politiska framtid körd. Han är en belastning för sitt parti, och kommer knappast kunna bli något tyngre framöver. Man kan fråga sig om det är värt att dras med en sådan ledande företrädare när det bara är ett år kvar till valet, och högerpartierna redan ligger under rejält i opinionen?

svårt för regeringen att gå vidare med en mängd av sina politiska förslag

För det andra blir det extremt svårt för regeringen att gå vidare med en mängd av sina politiska förslag – eller försvara nyligen klubbad lagstiftning. Oavsett vad man kan tycka i sak. Det gäler exempelvis frågan om bristande vandel, att anhöriga till ungdomar som har ”hamnat snett” ska kunna drabbas av påföljder, eller att kriminalisera deltagande i våldsbejakande extremistorganisationer. Oppositionen får öppet mål om de bara frågar regeringen om dessa krav fortfarande gäller – och hur de i så fall borde ha applicerats på migrationsministerns son.

För det tredje får väljarna nu ett tydligt ansikte för den dubbelmoral som på så många sätt präglar denna regerings korrupta och hycklande politiska gärning. För oppositionen hade Forssells avgång varit en kortsiktig seger. En skalp att visa upp. Effekten på väljaropinionen hade dock varit högst begränsad. Det är den alltid av enskilda ministrars avgångar. När Johan ”kastar sten i glashus” Forssell nu däremot sitter kvar på sin ministerpost, så kan oppositionen gång på gång ända fram till valdagen ge väljarna ett högst levande exempel på regeringens dubbelmoral och hyckleri – samt kompiskorruption.

Oppositionen kan gråta hela vägen till valsegern för att migrationsministern sitter kvar

En sådan ”seger” till, och Ulf Kristersson är ännu mer förlorad än vad han redan är. Slå upp ordet ”pyrrhusseger”, Ulf! Oppositionen kan gråta hela vägen till valsegern för att migrationsministern sitter kvar. Och Socialdemokraterna kan skriva tackkort till M-toppen Martin Borgs, högerdebattören Magnus Ranstorp och alltid lika regeringstrogna Expressens ledarsida!

Daniel Färm är politisk redaktör