Liberaler tvingas bryta sina vallöften
Liberalerna verkar nu för en M-ledd regering trots att den behöver stöd av Sverigedemokraterna.
Det innebär att L-riksdagsledamöterna tvingas bryta mot sina vallöften.
En vecka före valet 2018, tar L-riksdagsledamoten Maria Nilsson i hand med Gunilla Carlsson (S) vid valstugorna i Göteborg, mot ett SD-samarbete.
”En sådan regering dvs (M, KD) skulle förr eller senare tvingas till samtal och förhandling med SD. Det skulle vara helt oacceptabelt för ett liberalt parti att medverka till något sådant”, skriver Maria Nilsson (L) om bilden i GT på Facebook.
Tre år senare är det ändå det som hon och kollegorna i Liberalernas riksdagsgrupp kan göra. Ulf Kristersson (M) säger öppet att han ser samarbetsmöjligheter med KD, SD och L.
Även om Nyamko Sabuni och L säger sig vilja försvara liberala värden vid en M-ledd regering så ska SD nu ges inflytande – i strid med Liberalernas vallöfte.
Valmanifestets huvudfråga var att ”försvara friheten” i ”valet mellan det extrema och det förnuftiga”.
Under regeringsbildningen 2018 påminde en rad L-ledamöter om vallöftet.
”De väljare som har lagt sin röst på Liberalerna måste kunna lita på vallöftet att inte ge Sverigedemokraterna inflytande. Det är ett löfte som inte får svikas”, skrev Nina Lundström (L) i Aftonbladet.
https://twitter.com/ninalundstrom/status/1067795499233742848?s=20
”Inte under min vakt. Inte om kandidaten avser bygga sitt regerande på aktivt stöd från SD…
rösta för Kristersson är… att gå emot vårt landsmötesbeslut om att inte ge SD makt”, förklarade Tina Acketoft (L).
Nej. Inte under min vakt. Inte om kandidaten avser bygga sitt regerande på aktivt stöd från SD.
— Tina Acketoft (@TinaAcketoft) November 14, 2018
Arman Teimouri (L) skrockade på Twitter över misstron mot att Liberalerna skulle hålla sitt vallöfte:
Arga människor på nätet innan valet:
”En röst på er ÄR en röst på sd. Ni kommer ALDRIG att hålla löftet”*L håller sitt vallöfte och släpper inte fram en regering med stöd av SD*
Samma arga människor på nätet: ”Men va i sysslar ni med?! Så kan ni ju inte göra!”
— Arman Teimouri (@armanteimouris) October 22, 2018
Men 2021 går det bra att bryta vallöftet?
”Vi kommer inte medverka till ett samarbete med SD”, lovade Roger Haddad (L) före valet.
Vi kommer inte medverka till ett samarbete med SD.
— Roger Haddad (@RogerHaddadLib) May 7, 2018
Joar Forssell (L) lovade likaså att hålla SD utanför:
Fuck heller. SD ska hållas borta från allt inflytande. https://t.co/Yycp4r6LTL
— Joar Forssell (@JoarForssell) June 28, 2018
När Ebba Busch (KD) öppnade för att förhandla med SD, lovade Malin Danielsson (L) om kommunpolitiken att:
”Sverigedemokraterna kommer inte att ingå i ett majoritetsunderlag tillsammans med Liberalerna.” (Aftonbladet)
Sverigedemokraterna kommer inte ingå i majoritetsunderlag med @liberalerna . Spelar ingen roll om Alliansens konservativa partier viker ned sig. Vi kommer alltid fortsätta borgerlig kamp mot nationalismen, skriver 16 liberaler #svpol @moderaterna @kdriks https://t.co/yJwlFxfF6Z
— Aftonbladet Debatt (@ABDebatt) December 12, 2019
”Jo, det är vuxet att vara principfast med de löften man gick till val på. En Alliansledd regering utan stöd av SD.”
Robert Hannah (L) efter valet 2018.
Åtta av 20 L-riksdagsledamöter drev efter valet Kristersson som statsminister: Gulan Avci, Juno Blom, Bengt Eliasson, Helena Gellerman, Mats Persson, Johan Pehrson, Allan Widman och Robert Hannah, med brasklapp om inget SD-inflytande.
– Han har gett löftet om att han inte kommer att samarbeta med Sverigedemokraterna därför att där går också vår smärtgräns, sa Gulan Avci (L) till SVT.
Nu är smärtgränsen flyttad.
Även Robert Hannah (L) hänvisade till vallöftet:
”Jo, det är vuxet att vara principfast med de löften man gick till val på. En Alliansledd regering utan stöd av SD.”
Nu har Hannah skaffat sig andra principer och driver Sabunilinjen.
(Och raderat tweeten efter AiP:s artikel publicerats.)
För att få majoritet för Sabunilinjen behövde några L-ledamöter byta sida. En av dem, Bengt Eliasson, lovade före valet tillsammans med kollegan Christer Nylander att ”aldrig medverka till något som helst samarbete med Sverigedemokraterna”.
Riksdagsgruppledaren Johan Pehrson (L) menade att om oppositionen med stöd av SD skulle fälla regeringen fick det bli nyval.
Jag förordar en annan regeringen än S/MP. En så liberal politik som möjligt. Stärka de välståndsskapande krafterna, stor öppenhet och fokus på rättsstaten. Alliansregering. Prata m alla i utskotten. Tjafsar oppositionen m idioti så blir det nyval. Medborgarna har då nya fakta.
— Johan Pehrson (@JohanPehrson) February 1, 2018
Nu har medborgarna nya fakta om nya L-linjen, men inget nyval, där väljarna kan ta ställning till det.
Lina Nordquist (L) markerade mot Sabunilinjen med hänvisning till vallöftet.
”Liberalerna (var) mycket tydliga med att en (Alliansregering) inte kunde tillåtas vara beroende av ett aktivt stöd av Sverigedemokraterna”.
Kritikerna till Sabunilinjen har riktat in sig på höstens landsmöte, där motioner lagts om röda linjer för SD-samarbete.
– Passeras den gränsen så är Liberalerna inte längre mitt parti, säger Barbro Westerholm (L) till DN.
Kritikerna vill att landsmötet även förtydligar gränsen mellan att ”förankra” en budget hos SD, som den nya partilinjen tillåter, och budgetförhandlingar.
Landsmötet hålls dock först 19–21 november, efter statsministeromröstningarna och budgetförhandlingarna. Riksdagen fattar beslut om budgetramarna i slutet av november.
Sabunilinjen fattades mot bakgrund av att januariavtalet skulle fullföljas. När regeringen föll tog Sabuni chansen att agera före landsmötet. Så nu ställs L-riksdagsledamöterna mellan en inte slutgiltigt definierad ny partilinje och sina egna vallöften.
Uppdaterat 211117: Liberalerna förhandlade, trots vallöftet, med M, KD och SD om en gemensam skuggbudget, men valde till slut att gå fram med en egen budget.
