”M-programmet är en historieförfalskning”
Moderaternas nya idéprogram väcker stark kritik från tidigare S-statsråd. Där ges intrycket att partiet byggt upp svensk välfärd och gick i bräschen i kampen för rösträtten och mot apartheid.
– Det där är en historieförfalskning, säger Lena Hjelm-Wallen (S).
Det var 1979–1987 som Sverige införde investeringsrestriktioner och sedermera handelssanktioner gentemot mot Sydafrika. Vid den avgörande sanktionsskärpningen 1985 röstade alla partier för utom Moderaterna.
Men i Moderaternas nya idéprogram ges intrycket att partiet var pådrivande i kampen mot apartheid:
”Kampen för rättvisa har också historiskt varit en stark drivkraft för rösträtt, mot apartheid, för jämställdhet, mot diskriminering och för rättsstat. För Moderaterna är rättviseperspektivet ständigt närvarande.”
– De röstade emot sanktioner och var för att svenska företag skulle få verka där. Så det där är en historieförfalskning, säger Lena Hjelm-Wallen (S) biståndsminister 1985–1991.
– Det vore ärligare att säga att man har ändrat sig.
Det nya moderata idéprogrammet som antas på stämman i Örebro i helgen ska skriva in de nya Moderaternas ”förnyelse” i partiets politiska berättelse. Men det gör mer än så. Det tar även upp den svenska välfärdsmodellen och de små ekonomiska klyftorna på ett sätt som framställer Moderaterna som arkitekter i detta samhällsbygge.
Detta trots att Moderaterna i de flesta fall har röstat emot stora välfärdsreformer. Från allmän och lika rösträtt till sjuk- och a-kassa.
Moderaterna skriver:
”I Sverige har våra idéer fått ett stort genomslag. Tack vare öppenhet, individualism och marknadsekonomi har Sverige blivit ett av världens bästa länder att leva i.
Med det välstånd som följt friheten har vi kunnat öka tryggheten och genom utbildning, sjukvård och omsorg till alla skapa ett av världens mest sammanhållna länder.”
Tidigare kulturministern Bengt Göransson (S) skrattar spontant.
– Det är otroligt. De är fräcka. De satsar på okunnighet.
– Om programmet innehåller en sorts bekräftelse på att de alltid har skapat demokrati – det vill säga ett slags retroaktiv historieskrivning – då ska man fundera över vad de skriver om samtiden.
Partisekreteraren Sofia Arkelsten säger till AiP att Moderaterna vill visa att de är ett brett parti.
Men förstår du kritiken? Det står väldigt mycket om den svenska välfärdsstaten som Moderaterna byggt upp under årtiondens kamp för frihet?
– Ja, Moderaterna har konsekvent varit ett parti som agerat för frihet. Det tycker jag är rätt och bra. Vi har förnyat oss på många sätt och vi har utvecklats hela tiden. Om du läser idéprogrammet så ser du också att det finns en del om att vi alltid har varit i rörelse.
– Jag tycker det är viktigt att nya Moderaterna är breda.
Man är det i dag ja, men Moderaterna var ett annat parti före dess?
– Man har också tagit del av den svenska politiken under rätt lång tid, under hundra år. Jag åker runt nu och firar hundraårskalas med många moderatföreningar runt om i hela landet. Det är väldigt roligt.
– Man kan konstatera att alla partier naturligtvis har utvecklats för att vara relevanta i sin tid. Det tror jag är grunden för att överleva politiskt, för att man ska vara relevanta för väljarna. Det går inte möta dagens väljare med gårdagens politik, säger Moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten (M).
Uppdaterat 111022: PÅ sociala medier driver man nu med Moderaternas historieförfalskning under hashtagen #stuffmoderaternadid
MODERATERNAS IDÈPROGRAM
Om apartheid och rösträtten:
”Kampen för rättvisa har också historiskt varit en stark drivkraft för rösträtt, mot apartheid, för jämställdhet, mot diskriminering och för rättsstat. För Moderaterna är rättviseperspektivet ständigt närvarande.”
Om välfärdssamhället:
”I Sverige har våra idéer fått ett stort genomslag. Tack vare öppenhet, individualism och marknadsekonomi har Sverige blivit ett av världens bästa länder att leva i.
Med det välstånd som följt friheten har vi kunnat öka tryggheten och genom utbildning, sjukvård och omsorg till alla skapa ett av världens mest sammanhållna länder.”
Om välfärdens finansiering:
”Gemensamt finansierad välfärd är en viktig del av vår moderna historia och en språngbräda in i framtiden.”
Om partiets historiska frihetskamp:
”När vi tar oss an samhällsproblem och strävar efter en bättre framtid gör vi det som en del av en lång idé-tradition. Civilisationens och humanismens framväxt följer inte en rak linje och motståndarna har genom historien argumenterat olika mot människans frigörelse.”
