21/1 2016. Bättre belägg hade varit önskvärt i ordrik ledare om sexuellt våld

Blogg 160121
|
 Tipsa en vän
 

Skam den som ger sig. Det verkar vara Adam Cwejmans tanke när han än en gång ger sig i kast med att förklara kulturens betydelse för benägenheten att begå sexualbrott.

 

Förra gången han gjorde det, 12 januari, gick det ju inte så bra. Det var då han fullständigt missförstod en krönika på Aftonbladets ledarsida av Katrine Marcal. För det fick han till och med publicera en rättelse där han kraftfullt tog avstånd från sitt eget agerande.

 

I dag satsar Cwejman på ord, ord och åter ord. En mer omfattande ledarartikel har nog aldrig tidigare publicerats på GPs ledarsida. Trots det lyckas han inte belägga sina teser med fakta.

 

Det han lyckas komma med är:

 

1. En forskningsrapport från UN Women om sexuella övergrepp i Egypten som visar att ”99,3 procent av de svarande hade varit utsatta för någon typ av sexuella trakasserier.” Vi får förmoda att Cwejman menar 99,3 procent av de svarande kvinnorna. Och att en majoritet av de tillfrågade männen ”ansåg att det fanns legitima skäl för en kvinna att utsättas för trakasserier, våld eller hot”.

 

2. Ett citat från en debattartikel i gårdagens Svenska dagbladet av Özge Öner, ekonomie doktor vid Institutet för näringslivsforskning, som säger att det är ”så fullständigt otänkbart att som kvinna gå ut på stan (i Istanbul) på nyårsafton att ingen jag känner någonsin har föreslagit det”.

 

Det är inget fel i dessa belägg men för att förklara orsakerna till att vissa män våldtar och trakasserar kvinnor medan de allra flesta män, oavsett kulturell bakgrund inte gör det skulle man kunna önska sig mer från ledarredaktionen på landets näst största tidning.

 

GPs ledarsida har resurser att publicera mer vetenskapligt grundade ledarartiklar än detta. Det är extra viktigt i en så spretig debatt som den som nu pågår om invandring och sexuellt våld i Sverige och andra europeiska länder.

 

Fyrvaktaren fortsätter hävda att frågan om sexuellt våld kräver en analys som utgår från både kön och vilken ställning som kvinnor har i olika kulturer. I många länder är kvinnosynen något som aldrig får accepteras i Sverige.

 

Alla kvinnor som nu berättar om hur trakasserier har blivit vardag måste tas på fullaste allvar. Det gäller också det faktum att det tycks finnas poliser som slätar över trakasserier.

 

GP gör i dag ett bättre jobb på nyhetsplats än på ledarplats. Nyhetsjournalisterna Joakim Magnå och Elias Arvidsson utgår från kvinnornas perspektiv.

 

”Bara du går igenom en klubb blir du tagen på bröst och rumpa”, säger en kvinna i artikeln och menar att vakterna sällan ser det som sker eller inte förstår problemet i det.

 

En statistikgenomgång visar att anmälningarna av sexuella ofredanden i centrala Göteborg har varit ungefär den samma under de senaste fem åren. Men då måste man veta att väldigt många trakasserier inte anmäls. Frågan är också om benägenheten att anmäla brott som vare sig vakter eller poliser tycks bry sig om har ökat eller minskat.

 

Däremot har inte främlingsfientliga krafter något att hämta ur denna Göteborgsstatistik när de vill hitta samband mellan ökad invandring och ökade sexualbrott.

 

En ledartext bör ha stöd för sin argumentation i forskning, polisstatistik och erfarenheter från Sverige. Adam Cwejman finner i stället mest stöd för sina åsikter i sina egna åsikter. Det hjälper oss inte, vare sig med att förklara samhällsfenomen eller bilda opinion för varje kvinnas rätt till sin egen kropp.

 

Fyrvaktaren 21/1 2016

Ny Tid vs GP


• Försäkra dig om att få även nästa Fyrvaktaren. Följ Ny Tid på Facebook. https://goo.gl/ErSohc
• Få tidningen Ny Tid i din brevlåda varje fredag i ett halvår för 205 kronor. Bli prenumerant. http://goo.gl/eoco0c

Skrevs av | | permalink
Nyhet! Få videobloggen som VMS till din mobil. Registrera dig här.
Information prenumeranterSenasteNummer