4/5 2016 – Cwejman går igång på obetydlighet om trängselskatten som var en nyhet för tre månader sedan

Blogg 160504
|
 Tipsa en vän
 

3 februari skrev GP på nyhetsplats om en budgetteknisk detalj i samband med Västlänken. I stället för att låta intäkterna från trängselskatten gå direkt in i projektet hamnar de i statskassan, medan Trafikverket lånar till investeringarna, vilket staten får betala i nästa skede.

 

Anledningen till denna manöver är utgiftstaket för staten som riksdagen införde 1997. Sakligt sett betyder det ingenting, annat än att 20 år gamla beslut för att återvinna kreditmarknadens förtroende för staten efter de katastrofala borgerliga regeringsåren i början av 1990-talet har spelat ut sin roll och är mer till besvär än nytta.

 

Det är inte pengabrist eller något reellt problem som ligger bakom. Den rödgröna regeringen lyckades i fjol halvera det underskott Anders Borg och Fredrik Reinfeldt lämnade efter sig när de fick lämna regeringskansliet. Det är en rent formell manöver för att kunna använda pengar som staten har.

 

Det var ingen nyhet att höja på ögonbrynen för ens för tre månader sedan. GP kunde då på nyhetsplats rapportera att den budgettekniska åtgärden, som hade varit känd i några månader, inte skulle ha någon praktisk betydelse för bygget eller finansieringen av Västlänken. Men naturligtvis triggade det vilda och helt verklighetsfrämmande konspirationsteorier på nätet i några veckor.

 

Nu, nästan tre månader senare, drar Adam Cwejman igång frågan igen i en ledare i GP. Inget nytt har hänt. Frågan är lika betydelselös nu som i vintras. Man kan undra varför? Alla som är någorlunda insatta i frågan vet att det är en skendebatt. Men för den vanlige göteborgaren är det inte lätt att hänga med i budgettekniska detaljer. Det är lätt att sprida oro och misstänksamhet kring detta, och det kan obefogat undergräva förtroende för det rödgröna styret både i landet och i staden.

 

GPs ledarsida är för Västlänken och trängselskatten. Trots det tycker uppenbarligen Cwejman är det nu är värt priset att så split i frågan. Men egentligen är nog frågan större än så. Om man håller sig till sak så är det svårt att komma ifrån att den rödgröna regeringen varit sällsamt framgångsrik, delvis på grund av skicklighet, delvis till följd av tursam timing.

 

Hur det än är med det är resultatet så här långt strålande.

• Budgetunderskottet har halverats på ett år, från ett minus om drygt 70 till 35 miljarder kronor.

• Sysselsättningen skjuter i höjden, hittills plus 90 000 nya jobb, och arbetslösheten är för första gången på nio år nere i den nivå som när de borgerliga tog över regeringsrodret 2006.

• Tillväxten slår rekord, över fyra procent i fjol.

• Bostadsbyggandet har kommit igång på allvar med 45 000 nya bostäder påbörjade i fjol.

• De anmälda lediga platserna på Arbetsförmedlingen är fler än någonsin. Fler än 125 000 lediga jobb.

• 120 000 nya lediga jobb kommer in till Arbetsförmedlingen varje måndad.

 

Men med nära nog borgerligt monopol i opinionsbildningen i massmedia får inte allmänheten bilden av en i sakfrågor mycket framgångsrik regering, tvärtom.

 

Cwejman ger i dagens ledare ett exempel på den manipulativa tekniken för detta: undvik att kommentera väsentligheter, gräv i betydelselösa skitfrågor. Ett tips till Cwejman inför morgondagens ledare: den 5 februari, dagen efter att GP på nyhetsplats behandlade ämnet för dagens ledare, hade man en stort uppslagen artikel om att björnbajs kan bota diabetes och svält. En habil ledarskribent bör kunna få till det som ett attraktivt borgerligt alternativ till den rödgröna regeringen.

 

Fyrvaktaren 4/5 2016

NY TID vs GP


• Försäkra dig om att få även nästa Fyrvaktaren. Följ Ny Tid på Facebook. https://goo.gl/ErSohc
• Få tidningen Ny Tid i din brevlåda och som e-tidning varje fredag i ett halvår för 205 kronor. Bli prenumerant. http://goo.gl/eoco0c

Skrevs av | | permalink
Nyhet! Få videobloggen som VMS till din mobil. Registrera dig här.
Information prenumeranterSenasteNummer